Справа № 485/2230/24
Провадження №2-во/485/3/25
Ухвала
про виправлення описки
03 березня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого- судді Яворського С.Й.
секретар судового засідання - Камінський Б.О.
розглянувши питання про виправлення описки за заявою Петрівського О.О., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" Лашкової Тетяни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію
встановив:
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" Лашкова Т. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.11.2024 року, у видачі судового наказу про стягнення боргу- відмовлено.
21.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме просить виправити описку допущену при винесенні ухвали в мотивувальній частині, зокрема судом було зазначено: "Згідно актового запису про смерть №300 від 09.09.2019 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість "Згідно актового запису про смерть №388 від 23.06.2023 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ."
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив питання про внесення виправлень слухати без виклику учасників справи.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описка не впливає на суть винесеної ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.11.2024 року по справі №485/2230/24 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" Лашкової Тетяни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
В другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду замість «Згідно актового запису про смерть №300 від 09.09.2019 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати «Згідно актового запису про смерть №388 від 23.06.2023 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя С.Й. Яворський