Справа № 473/6435/24
іменем України
"03" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у сумі 35000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06 липня 2023 року між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1234-4947. За умовами договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відкрило на користь відповідача невідновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом у 7000,00 грн зі строком користування коштами протягом 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (який складається з базових періодів кредитування строком 21 календарний день кожен), а відповідач зобов'язався повернути кредит до 30 квітня 2024 року, а також сплачувати проценти за користування ним: у розмірі 3,00 % за кожен день користування коштами від суми залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2024 року виникла заборгованість у загальному розмірі 69265,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 7000,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 62265,00 грн (позивачем заявлено до стягнення заборгованість за процентами в розмірі 28000,00 грн).
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 35000,00 грн.
В судове засідання представниця позивача Тертиця Т.В. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Згідно повідомлення № 308 від 30 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що зник безвісті 13 листопада 2023 року під час виконання обов'язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 2 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , який проходив службу в складі Збройних Сил України, вважається таким, що зник безвісті 13 листопада 2023 року під час виконання обов'язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.
За встановлених обставин, суд, відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, зобов'язаний зупинити провадження в цій справі.
Керуючись ст. ст.251,253,258-260 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В.Лузан