ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3776/25
провадження № 1-кс/753/626/25
"27" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у залученні до кримінального провадження як потерпілого № 12024100020004505,
25.02.2025 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 10.01.2025 про відмову у залученні до кримінального провадження як потерпілого.
На обґрунтування скарги зазначив, що 10.08.2024 в м. Києві на вул. Дніпровська набережна за участю двох автомобілів відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої отримав механічні пошкодження належний ОСОБА_4 автомобіль Фіат 500 Х, д.н.з. НОМЕР_1 . Відтак внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 завдано майнової шкоди, а тому постанова слідчого про відмову у залученні її до кримінального провадження як потерпілого є безпідставною і неправомірною.
В судовому засіданні представник скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий не з'явився в судове засідання, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12024100020004505, внесене до ЄРДР 05.11.2024 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.11.2024 ОСОБА_4 звернулась до слідчого із заявою про залучення її до кримінального провадження як потерпілого.
Постановою від 15.11.2024 слідчий ОСОБА_5 відмовив ОСОБА_4 у залученні її до провадження як потерпілої.
За результатами скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого від 15.11.2024 слідчий суддя ухвалою від 09.12.2024 постанову слідчого скасував та слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого.
Постановою від 10.01.2025 слідчий ОСОБА_5 відмовив ОСОБА_4 у залученні її до провадження як потерпілої пославшись на те, що потерпілим у кримінальному провадженні згідно ст. 286 КК України є лише особа, якій внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту спричинено середньої тяжкості, тяжке тілесне ушкодження або смерть.
Даючи оцінку оскаржуваній постанові суд керується положеннями ч. 1 ст. 55 КПК України, відповідно до яких потерпілим у кримінальному провадженні може бути зокрема фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з положеннями матеріального закону дає підстави для висновку, що процесуальний статус особи випливає з об'єктивної сторони того чи іншого складу злочину.
Оскільки згідно з диспозицією ст. 286 КК України тілесні ушкодження не нижче середнього ступеня тяжкості є обов'язковим елементом об'єктивної сторони цього злочину, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що потерпілим у цьому кримінальному провадженні може бути лише особа, якій внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту спричинено середньої тяжкості, тяжке тілесне ушкодження або смерть.
Враховуючи, що під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 в автомобілі не перебувала і жодних тілесних ушкоджень не отримала, а майнова шкода їй заподіяна діями, які знаходяться за межами об'єктивної сторони злочину, підстави для залучення її до провадження як потерпілого відсутні.
За таких обставин постанова слідчого від 10.01.2025 є мотивованою і обґрунтованою, тобто такою, що відповідає вимогам ст. 110 КПК України, а отже підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 306, 307,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у залученні до кримінального провадження як потерпілого № 12024100020004505 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1