Справа № 712/1598/25
Провадження № 1-кс/712/719/25
11 лютого 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо зобов'язання уповноважених осіб ГУНП в Черкаській області вчинити відповідні дії у кримінальному провадженні № 12013250250001420,
Зміст поданої заяви та її обґрунтування
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, у якій просить зобов'язати ГУНП в Черкаській області здійснити відповідні законні заходи щодо закінчення в місячний термін та виключити справу з реєстру підслідних Уманському РУП ГУНП в Черкаській області, залучити кваліфікований особовий склад слідчого управління для винесення законного рішення.
В обґрунтування скарги зазначає, що Уманське РУП ГУНП в Черкаській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12013250250001420. Через бездіяльність слідчих матеріали кримінального провадження знаходяться в неналежному стані, правова оцінка доказової бази відсутня, як і процесуальні рішення по суті. На його (скаржника) заяви з цього приводу не реагують.
Мотиви та оцінка слідчого судді
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч. 1 ст. 306 КПК України).
Зі змісту положень статей глави 26 КПК України слідує, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13).
З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 12013250250001420 здійснює Уманський РУП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться на території в межах територіальної юрисдиції Уманського міськрайонного суду.
Головне управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси.
У зв'язку з цим, підстав для розгляду вказаної скарги слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси не встановлено.
Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на вищевикладене, скаргу необхідно повернути на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 7, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 щодо зобов'язання уповноважених осіб ГУНП в Черкаській області вчинити відповідні дії у кримінальному провадженні № 12013250250001420 повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала про повернення скарги, протягом п'яти днів з дня її отримання, може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1