29 листопада 2010 року Справа № 2а-7077/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Сірик К.Л.
за участю:
представника позивача: Блащук О.Г.
представників відповідача: Шкіндер Н.В., Іоффе В.Л.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області
до: Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд»
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 95 794 грн. 33 коп.
13.09.2010 Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 63 312 грн. 71 коп.
Ухвалою суду від 14.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7077/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 28.09.2010. Розгляд справи відкладався до 12.10.2010.
Ухвалою суду від 12.10.2010 провадження у справі зупинено до 29.11.2010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.
29.11.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 95 794 грн. 33 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2.
Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом.
Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для ознайомлення з заявою позивача про збільшення позовних вимог та надання додаткових заперечень.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 13.12.2010.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 13.12.2010 на 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
13 грудня 2010 року < текст > 11:00 < текст >