25 листопада 2010 року Справа № 2а-7898/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за участю позивача: ОСОБА_1,
представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідача: Салісти Н.М., Бурашнікової О.С.
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чернігівське
відділення)
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -
рішень
07 жовтня 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чернігівське відділення) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .
Ухвалою від 01.11.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 25.11.2010.
25.11.2010 в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи №1-179, порушену проти ФОП ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 212, ч.3. ст.358 КК України. Зазначена справа знаходиться на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду. Предметом розгляду вищезазначеної кримінальної справи є законність господарських відносин та правомірність податкових нарахувань ФОП ОСОБА_1
Враховуючи, що зазначена кримінальна справа є пов'язаною зі справою № 2а-7898/10/0870, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у вказаній кримінальній справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до розгляду кримінальної справи №1-179, порушеної відносно ФОП ОСОБА_1
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-7898/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чернігівське відділення) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішення по кримінальній справі №1-179, порушеної відносно ФОП ОСОБА_1
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >