22 листопада 2010 року Справа № 2а-9525/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Д.П. Сервіс»
про стягнення 1355 грн. 12 коп. податкової заборгованості
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Д.П. Сервіс» про стягнення 1355 грн. 12 коп. податкової заборгованості.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не надано документів на підтвердження місцезнаходження відповідача.
Згідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається з наданих до позову документів, відповідач зареєстрований за адресою вул. Братковського, б. 2, м. Луцьк, Волинської області, документи, що свідчать про інше місцезнаходження відповідача, до позову не надані.
Поштова адреса, що зазначена у позові, як місце знаходження відповідача є місцезнаходженням засновника товариства, водночас не надано доказів того, що ОСОБА_1 може виступати від імені юридичної особи, оскільки згідно до ч. 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акту органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Копія позову направлена за адресою, за якою відповідач не зареєстрований.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання належним чином засвідчених копій документів на підтвердження місцезнаходження відповідача, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та документів, витребуваних судом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
< Текст >
Позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Д.П. Сервіс»про стягнення 1355 грн. 12 коп. податкової заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 грудня 2010 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
08 грудня 2010 року < Текст >
< Текст >