13 жовтня 2010 року Справа № 2а-5808/10/0870
м. Запоріжжя
За позовом: Регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, пр. Леніна, 174-а, м. Запоріжжя, 69035.
До: Товариства з обмеженою відповідальністю “Десна ЛТД”, п/вул. Зарічний, 18, м. Запоріжжя, 69096
про стягнення 4458, 35 грн.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Бриль А.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Жмурко Т.І. довіреність від 22.06.2010 р. № 812/10/32-115
від відповідача - Туриченко Д.С., директор, наказ про призначення № 7/09
Регіональне управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Десна ЛТД”про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 4458,35 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5808/10/0870 та призначено до судового розгляду на 30.08.2010. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою від 23.09.2010 за клопотання позивача, розгляд справи зупинявся у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів. Отже, зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з 13.10.2010.
13.10.2010 в судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач проти позову заперечив та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що на теперішній час у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді розглядається аналогічна справа № 2а-6515/10/0870.
Клопотання суд вважає обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
1.Провадження у справі № 2а-5808/10/0870 зупинити.
2.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №2а-5808/10/0870.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя О.М. Нечипуренко
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >