Ухвала від 15.11.2010 по справі 2а-8692/10/0670

УХВАЛА

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8692/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Євпак В.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" в особі Філії "Кушнер-Оболонь 3" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" < в особі > до Територіального управління Державного комітету з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Житомирській області про скасування припису та визнання випадку травмування як невиробничий травматизм, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить скасувати припис Територіального управління Державного комітету з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Житомирській області №02 від 27.10.2010 року та визнати випадок травмування ОСОБА_1, як невиробничий травматизм, без права на перебування у трудових відносинах з філією "Кушнер-Оболонь 3" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" згідно Порядку розслідування та обліку нещасних випадків невиробничого характеру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №270 від 22.03.2001р.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійcнює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З огляду на викладене, вимога про визнання випадку травмування ОСОБА_1, як невиробничий травматизм, не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" в особі Філії "Кушнер-Оболонь 3" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" < в особі > до Територіального управління Державного комітету з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Житомирській області про визнання випадку травмування як невиробничий травматизм.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.В. Євпак

Попередній документ
12552354
Наступний документ
12552356
Інформація про рішення:
№ рішення: 12552355
№ справи: 2а-8692/10/0670
Дата рішення: 15.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: