справа № 2а-2769/10/0670
категорія 6.5
16 червня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,
при секретарі - Савич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Прокурор міста Бердичева в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.
В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що до відповідача згідно постанови т.в.о. начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області були застосовані фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. за порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".
Відповідно до вимог п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою КМ України від 08.11.2006р. № 1567 (надалі - Порядок) фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. В п.29 Порядку прямо зазначається, що копія постанови видається не пізніше ніж протягом трьох днів після її винесення уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.
В матеріалах справи є повідомлення установи поштового зв'язку про те, що копія зазначеної вище постанови про застосування фінансової санкції відповідачу не вручена, а повернута позивачу у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні не надали жодних доказів про вручення копії даної постанови відповідачу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у відповідача не виникло зобов'язання щодо сплати даних фінансових санкцій у встановлені в Порядку строки. Дані правовідносини на даний час не носять характеру адміністративного спору у розумінні вимог ст.3 КАС України і дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн. як таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк
16.06.2010