справа № 2а-2735/10/0670
категорія 6.6.4
15 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції < Текст >
до приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 713.99 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 713,99 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка перебувала на єдиному податку, який зобов”язана сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідачка податок в повному обсязі не сплатила та має відповідно борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідачка передувала на єдиному податку в 2008 році.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.
Встановлено, що відповідачка у 2009 році була платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Коростенської районної ради в сумі 200 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідачка єдиний податок сплачувала з порушенням строків та розміру сплати.
На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 713,99 грн. та підтверджується довідкою Коростенської ОДПІ від 26.03.2010 року.
27.03.2009 року Коростенською ОДПІ була винесена перша податкова вимога №1/54 та 30.06.2009 року друга податкова вимога №2/116.
Відповідачка заперечень проти позову не надала, розмір заборгованості не оспорює.
Суд за таких обставин позов задовольняє.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна 3, м. Коростень, Житомирська область, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 713 грн. 99 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.