справа № 2а-8059/09/0670
категорія 6.6.4
15 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Малинському районі < Текст >
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 800,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 800 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка з 2008 року перебувала на єдиному податку, який зобов”язана сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідачка податок в повному обсязі не сплатила та має відповідно борг.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Малинському районі.
Встановлено, що відповідачка у 2008 року була платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Малинської міської ради в сумі 200 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідачка єдиний податок сплачувала з порушенням строків та розміру сплати, а саме: з серпня 2008 по листопад 2008 року податок сплачено не було.
На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 800 грн. та підтверджується довідкою №6421 від 23.11.2009 року.
Відповідачка заборгованість в добровільному порядку не сплатила.
ДПІ у Малинському районі 31.10.2008 року було направлено першу податкову вимогу №1/604 та 03.12.2008 року другу податкову вимогу №2/791.
Податкові вимоги відповідачка залишила без реагування.
Заперечень проти позову не надала, розмір заборгованості не оспорює.
Суд за таких обставин позов задовольняє.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції в Малинському районі (пл. Соборна 10, м. Малин, Житомирська область) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 800 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 800 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.