Справа № 2014/2-772/11
Провадження № 6/621/7/25
про повернення заяви заявнику без розгляду
28 лютого 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства "Приватбанк" Андрєєва Микити Павловича про відновлення цивільної справи та видачу дублікату виконавчого документу,
Представник АТ КБ "Приватбанк" Андрєєв М.П. звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд:
- видати дублікат виконавчого документу №2-772/11, що виданий 22.09.2011 р. Зміївським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 116 971,85 грн та 1169,85 грн судового збору, а також 120,00 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 ;
- у випадку знищення цивільної справи № 2-772/11, від 17.08.2011, яка була прийнята Зміївським районним судом Харківської області через сплив строку зберігання справи прошу суд відновити справу для видання дубліката виконавчого листа.
Перевіривши заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов наступного.
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою в якій просить, зокрема, видати дублікат виконавчого документу (виконавчого листа) № 2-772/11 від 17.08.2011, виданого Зміївським районним судом Харківської області 22.09.2011 на виконання судового рішення по цивільній справі № 2-772/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з частиною 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно статті 1, 2 стаття 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Подана заява не містить відомостей про учасника справи (провадження), якого визначено боржником у виконавчому документі, із зазначенням його прізвища, ім'я та по батькові, адреси місця проживання, тощо.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч зазначеної норми, представником не надано суду доказів направлення заяви в порядку виконання рішення суду та доданих до неї документів ОСОБА_1 , тобто не виконані вимоги абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Положення вказаної норми не містять винятків, коли надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) примірнику такої заяви (з додатками) не здійснюється.
Згідно частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, оскільки заява представника АТ КБ "Приватбанк" про відновлення цивільної справи та видачу дублікату виконавчого документу подана без додержання вимог частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, належить її повернути без розгляду на підставі положень частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями: 183, 353 - 355, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства "Приватбанк" Андрєєва Микити Павловича про відновлення цивільної справи та видачу дублікату виконавчого документу - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 березня 2025 року.
Суддя: