Ухвала від 03.03.2025 по справі 638/3332/25

Справа № 638/3332/25

Провадження № 2/638/3370/25

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення режиму окремого проживання із знаходженням неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення режиму окремого проживання із знаходженням неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що відповідно до акту від 25.02.2025, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутні додатки:

Копія паспорту та РНОКПП на ім?я ОСОБА_1 ;

???Копія паспорту та РНОКПП на ім?я ОСОБА_3 ;

???Копія свідоцтва про шлюб;

???Копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ;

???Копія позовної заяви з додатком для відповідача та третіх сторін.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір», позивачу потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати докази сплати, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивач, порушуючи положення ЦПК України не надав доказів підтвердження сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, докази, на яких підтверджуються позовні вимоги(додатки до позову), а також копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно усунити недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення режиму окремого проживання із знаходженням неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов

Попередній документ
125521644
Наступний документ
125521646
Інформація про рішення:
№ рішення: 125521645
№ справи: 638/3332/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про встановлення режиму окремого проживання подружжя із знаходженням неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька