Ухвала від 29.11.2010 по справі 2а-16474/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2010 р.Справа № 2а-16474/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Фещук А.В., перевіривши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами за позовом Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами за позовом Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2а-16474/09/0570 позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків та подання виправленої позовної заяви до 26 листопада 2010 року, а саме позивач не дотримався вимог щодо надання документу про сплату судового збору. У наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами за позовом Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_1, - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.

Попередній документ
12552151
Наступний документ
12552153
Інформація про рішення:
№ рішення: 12552152
№ справи: 2а-16474/09/0570
Дата рішення: 29.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: