Дата документу 03.03.2025Справа № 554/2648/25
Провадження № 1-кс/554/3393/2025
03 березня 2025 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025170440000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
28.02.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратурипро арешт майна у кримінальному провадженні № 12025170440000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до матеріалів клопотання, 26.02.2025 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Полтавскього РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив з життям шляхом повішання.
27.02.2025 року слідчим відділом відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170440000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході огляду 26.02.2025 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
27.02.2025 року слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовим доказом.
Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, вилучені в ході огляду речі, можуть містити сліди злочину, а тому необхідно накласти арешт на вилучене майно, з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 ,у кримінальному провадженні № 12025170440000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5