Справа № 524/12751/24
Провадження № 2/524/1968/25
03.03.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судових засідань Стешиної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання угоди дійсною,
У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання угоди дійсною.
03.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі та третя особа кілька разів повідомлялись належним чином про дату, час, місце розгляду справи. Про причини неявки у судові засідання суду не повідомили. Своїм правом на подання відповідповідно відзиву та пояснень із викладенням своїх заперечень, міркувань, аргументів не скористались.
За таких обставин, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляючи заочне рішення (частина 8 ст. 178, частина 4 ст. 223 ЦПК України).
Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних по справі доказів за одночасного існування таких умов: (1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; (2) відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; (3) відповідач не подав відзив; (4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи (частина1 ст. 280 ЦПК України)
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 ЦПК України (ст. 281 ЦПК України).
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне здійснити заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 275, 280, 281, 353 ЦПК України, суд
Провести на підставі наявних доказів заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання угоди дійсною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник