Справа № 524/4426/24
Провадження № 2/524/187/25
03.03.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
21 січня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від: - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. № 6/8, ЄДРПОУ 30035289) копію страхової справи заведеної страховиком за наслідками дорожньо-транспортної події, що сталася 26.05.2021 року за участю транспортного засобу ОСОБА_1 (XsaraPicassoCitroen; ДРН: BI2634EM) та транспортного засобу ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ; ДРН 1734541CK) в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, експерт, що проводив огляд постраждалого ТЗ - ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Звідси від АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. № 6/8, ЄДРПОУ 30035289) необхідно витребувати копію страхової справи (копії всіх документів цієї справи) заведеної страховиком за наслідками дорожньо-транспортної події, що сталася 26.05.2021 року за участю транспортного засобу ОСОБА_1 (XsaraPicassoCitroen; ДРН: BI2634EM) та транспортного засобу ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ; ДРН 1734541CK) в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, експерт, що проводив огляд постраждалого ТЗ - ОСОБА_3 .
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. № 6/8, ЄДРПОУ 30035289) копію страхової справи (копії всіх документів цієї справи) заведеної страховиком за наслідками дорожньо-транспортної події, що сталася 26.05.2021 року за участю транспортного засобу ОСОБА_1 (XsaraPicassoCitroen; ДРН: BI2634EM) та транспортного засобу ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області (експерт, що проводив огляд постраждалого ТЗ - ОСОБА_3 ).
Зобов'язати АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» направити до суду матеріали витребуваної справи про страхову подію в строк до 17 березня 2025 року.
Попередити голову правління, директора, їх заступників АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року з викликом учасників справи.
Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов'язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.
Ухвала виготовлена та підписана 03 березня 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя: