Справа № 404/6722/24
Номер провадження 2/404/1857/24
24 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Солук О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Наталії Володимирівни, про встановлення факту перебування в безпорадному стані спадкодавця, встановлення факту умисного ухилення від надання спадкодавцеві допомоги у зв'язку з хворобою, усунення від прав спадкування,
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про встановлення факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в безпорадному стані та її потребу в наданні їй сторонньої допомоги. Встановлення факту ухилення ОСОБА_2 в наданні допомоги своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, яка перебувала в безпорадному стані. Усунення ОСОБА_2 від права на спадкування у спадщині, що лишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Наталії Володимирівни (а.с.35).
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. № 50327 від 04.12.2024 року) про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Наталії Володимирівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 69613999, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради медичну документацію, що стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» з неврологічного відділення відновного лікування для хворих з порушенням мозкового кровообігу, медичну документацію, що стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники позивача в підготовчому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, та просив задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.41, 53), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов не подавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Наталія Володимирівна в підготовче засідання не з'явилась, подала до суду заяву (вх. № 47970 від 20.11.2024 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.42).
Розглянуши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.
Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
За таких обставин, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з метою забезпечення з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи та медичну документацію, яку також позивач не може отримати та подати суду самостійно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання позивача (вх. № 50327 від 04.12.2024 року) про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Наталії Володимирівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 69613999, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради медичну документацію, що стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» з неврологічного відділення відновного лікування для хворих з порушенням мозкового кровообігу, медичну документацію, що стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 25 квітня 2025 року.
Підготовче засідання відкласти.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Роз'яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частина дев'ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Гагаріна, будинок № 4/11, квартира № 3), Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25005, місто Кропивницький, вулиця Короленка, будинок № 56), Комунальному некомерційному підприємству «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, будинок № 45/35), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає
Повний текст судового рішення складено 01.03.2025 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда