Ухвала від 03.03.2025 по справі 389/3550/23

03.03.2025

ЄУН 389/3550/23

Провадження №2/389/715/23

Ухвала

03 березня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501234470 від 13.02.2020 в розмірі 107 239 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилася без повідомлення причин, у встановлений судом строк відзив на позов не подала, представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому справу необхідно розглядати заочно.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
125520744
Наступний документ
125520746
Інформація про рішення:
№ рішення: 125520745
№ справи: 389/3550/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2025)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.11.2023 08:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.12.2023 08:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.01.2024 09:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.04.2024 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.05.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.06.2024 11:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.08.2024 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.09.2024 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.10.2024 09:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.12.2024 11:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.01.2025 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.03.2025 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області