Справа № 382/2257/24
Провадження № 2-о/382/19/25
03 березня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко О. В.
при секретарі судового засідання Чепіль А. А.
представника заявника Лещенка С. О.,
розглянувши y судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Яготин Київської області клопотання представника заявника - адвоката Лещенка Олександра Сергійовича про виклик і допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Лещенка Сергія Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
17 лютого 2025 року від представника заявника - адвоката Лещенка С. О. надійшла заява про виклик і допит свідків при розгляді справи у суді, а саме: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , з метою підтвердження обставин, викладених у заяві.
Дослідивши подане представником позивача клопотання, а також матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та виклик і допит у якості свідків у судовому засіданні наступних осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами ст. ст. 76, 90, 92, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Лещенка Олександра Сергійовича про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Лещенка Сергія Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків :
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повідомити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду є остаточною та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО