Ухвала від 28.02.2025 по справі 381/5952/24

Єдиний унікальний номер: 381/5952/24

Провадження № 2/379/224/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позовом,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною позовною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2024 дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2025 цивільну справу передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

25.02.2025 матеріали цивільної справи надійшли до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Зінкіна В.І.

25.02.2025, на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею було отримано відповідь № 1146492 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 25.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк ж дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

27.02.2025 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

При цьому згідно з частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз'яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду із позовною заяви, сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією а національній валюті від 18.12.2024 № 5205 (а.с.17).

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Тараненка Артема Ігоровича про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 381/5952/24 - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позовом - повернути позивачу.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУК уКиїв.обл./Фастівська міс/22030101) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Харківське шосе будинок 19, офіс 2005, м. Київ, судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 19.12.2024 № 5205, у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяВ. І. Зінкін

Попередній документ
125520654
Наступний документ
125520656
Інформація про рішення:
№ рішення: 125520655
№ справи: 381/5952/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором