Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-22717/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, суд,
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 30.09.2010 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 жовтня 2010 року.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 30.09.2010 року, подав апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 року апеляційна скарга Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції була залишена без задоволення, ухвала Донецького окружного адміністративного суду без змін.
Відповідно до приписів статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
Отже, враховуючи наведене, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 2а-22717/10/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності набрала законної сили 28.09.2010 року та підлягає виконанню.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне надати позивачеві додатково строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення вказаних в ухвалі суду від 30.09.2010 року недоліків до 22 листопада 2010 року, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Михайлик А.С.