Справа № 372/1268/23
Провадження 2-зз/372/8/25
ухвала
Іменем України
03 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представниці відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
24.02.2025 року відповідач через свою представницю звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.08.2023 року заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт та заборону державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов'язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників на земельні ділянки площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128, площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003, площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004, площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005, які належать на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Об'єкт обтяження: - земельна ділянка площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128; - земельна ділянка площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003; - земельна ділянка площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004; - земельна ділянка площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005. Однак під час винесення судового рішення судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення вимоги заяви не заперечили, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, що беруть участь у справі.
Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.08.2023 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області по справі №372/3819/23 заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт та заборону державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов'язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників на земельні ділянки площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128, площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003, площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004, площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005, які належать на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Об'єкт обтяження:
- земельна ділянка площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128;
- земельна ділянка площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003;
- земельна ділянка площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004;
- земельна ділянка площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005.
Заходи забезпечення позову застосовано за заявою позивача.
Оригінал ухвали знаходиться у справі.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2024 позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації залишені без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 06.12.2024 апеляційна скарга Київської обласної прокуратури у справі № 372/1268/23 залишена без задоволення, рішення Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2024 залишено без змін.
А отже рішення Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2024 у справі № 372/1268/23 набрало законної сили.
Однак, під час винесенням рішення, судом не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову, що порушує права заявника.
Таким чином на цей час немає необхідності у подальшому застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у випадку у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом під час винесення рішення, питання заходів забезпечення позову не вирішувалось.
За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.
Враховуючи закінчення судового розгляду, а також те, що рішення у вказаній цивільній справі набрало чинності, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити повністю.
Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 372/1268/23 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації, вжиті відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 16 серпня 2023 року - скасувати, знявши арешт та заборону державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов'язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників на земельні ділянки площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128, площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003, площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004, площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005, які належать на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Об'єкт обтяження: - земельна ділянка площею 0,3000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128; - земельна ділянка площею 0,5648 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0003; - земельна ділянка площею 0,1877 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0004; - земельна ділянка площею 0,1424 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0005.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Висоцька