Справа № 361/10838/23
Провадження № 2/361/2088/24
14.01.2025
14 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря судового засідання Коваль О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення порядку участі батька в її вихованні, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини і порядку участі батьків в її вихованні,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
30 листопада 2023 року представник позивача звернулась до суду із позовом, в якому просив суд :
1. Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вихованні.
2. Визначити способи участі ОСОБА_1 , як батька у вихованні і спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-щопонеділка, щосереди з 19.00 год. забирати дитину від матері та повертати матері на наступний день до 11.00 год., якщо дитина ходить в дитячий садочок чи школу відвозити дитину до навчального закладу;
-кожні другу та четверту суботи місяця забирати дитину о 11.00 год. від матері та завозити дитину до матері на наступний день об 11.00 год.;
-кожні першу та третю суботи місяця забирати дитину о 11.00 год. від матері та завозити дитину до матері в понеділок до 11.00 год., якщо дитина ходить в дитячий садочок чи школу відвозити дитину до навчального закладу;
-забирати до себе дитину, на її день народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (кожен парний рік) з ночівлею;
-забирати до себе дитину на наступний день після її дня народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 (кожен непарний рік) з ночівлею;
-забирати дитину ОСОБА_5 на день ОСОБА_6 (третя неділя червня) кожного року з ночівлею;
-забирати дитину до себе на Новий рік (кожен парний рік) з ночівлею;
-забирати дитину до себе на наступний день після Нового року (кожен непарний рік) з ночівлею;
-забирати дитину до себе на день народження батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щороку з ночівлею;
-забирати дитину до себе на день народження бабусі дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щороку з ночівлею;
-забирати дитину до себе на день народження дідуся дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щороку з ночівлею;
-забирати дитину до себе на свято Святого Миколая, 6 грудня (кожен парний рік);
-забирати дитину до себе на наступний день після свята Святого Миколая, 10 грудня (кожен непарний рік);
-забирати дитину до себе в першу половину літніх, зимових, весняних, осінніх канікул кожен парний рік з ночівлею;
-забирати дитину ОСОБА_5 до себе в другу половину літніх, зимових, весняних, осінніх канікул кожен непарний рік з ночівлею;
-два рази на рік відпочинок разом з дитиною поза межами проживання як в межах України так і за кордоном (під час зимових та літніх канікул) з повідомленням матері країни, міста, готелю, з копією квитків в обидві сторони.
-необмежене спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного чи іншими засобами зв'язку, із урахуванням режиму дня дитини, що не передбачають безпосередніх зустрічей батька та сина;
-батько має право на період хвороби дитини безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного знаходження, проживання або лікування.
04 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26 січня 2024 року.
12 січня 2024 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини і порядку участі батьків в її вихованні.
26 січня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини і порядку участі батьків в її вихованні об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення порядку участі батька в її вихованні (справа № 361/10838/23).
04 липня 2024 року до суду позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд прийняти та задовольнити заяву позивача про зміну предмету позову просив суд: ?Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька; два тижні з матір'ю ОСОБА_3 за місцем проживання матері?.
Віднести до судових витрат, витрати, які позивач поніс на замовлення висновку, докази на підтвердження яких будуть надані суду у визначений ЦПК України строк і спосіб.
Позивач просить суд врахувати правові висновки Верховного Суду викладені в постанові Касаційного цивільного суду від 16 лютого 2024 року у справі № 465/6496/19, яка знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://rеуеstr.соurt.gоv.uа/Rеvіew/117074192, зокрема, але не обмежуючись:
• Стосовно рівності прав батьків у виховуванні дитини.
• Стосовно можливості визначення місця проживання малолітньої дитини, почергово з кожним з батьків, а саме: два тижні з батьком за місцем проживання батька; два тижні з матір'ю за місцем проживання матері.
• Стосовно обґрунтованості зміни предмету позову позивачем у справі в аналогічних правовідносинах та обґрунтованості подачі Висновку у якості доказу, оскільки це відповідає позиціям Верховного Суду викладених в Постанові ВС.
Представник позивача в судовому засіданні заяву про зміну предмету позову підтримав та просив суд її прийняти.
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заперечували щодо зміни предмету позову та просили відмовити.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, відпвоідача дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заяву про зміну предмету позову слід прийняти з наступних підстав.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право), а предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.
Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, то ж відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядок спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що за своїм змістом у заяві представника позивача викладено вимоги, які за своєю суттю змінюють тільки предмет позову, підстав, з якими закон пов'язує можливість відмовити у прийнятті заяви не встановлено, а відтак суд вважає за можливе прийняти заяву сторони позивача про зміну предмету позову у даній справі.
Згідно з частинами другою, восьмою, дев'ятою статті7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до статті 8 Закону України »Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України »Про охорону дитинства»).
Згідно зі статтею 12 Закону України »Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно зі статтею141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до частин першої, другої статті161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв'язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов'язком батьків діяти в її інтересах.
Відповідно до частин першої та другої статті2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 04 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення порядку участі батька в її вихованні.
Керуючись ст. ст.43, 49, 197, 200 ЦПК України, суд -
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 04 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення порядку участі батька в її вихованні.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.