Справа № 939/1510/23
03 березня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050000735 від 02 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
На розгляді в Бородянському районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи стрільцем снайпером військової частини, у порушення ст. 41, 92 Конституції України, ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині 55 хвилин, в межах с. Небрат Бучанського району Київської області, в напрямку до с. Нове Залісся, керуючи технічно справним автомобілем марки "Opel Kadett", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Покровської біля будинку № 109, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 "б", 12.3 та 13.3 Правил дорожнього руху, маючи об'єктивну можливість виявити небезпеку для руху, яку йому становив ОСОБА_4 , який перебував поряд із передньою лівою частиною автомобіля марки "Volkswagen Transporter", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вжив негайних заходів для зменшення швидкості та здійснив наїзд на ОСОБА_4 , допустивши в подальшому зіткнення із вказаним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді вивиху правого надколінника, перелому латерального виростка правої великогомілкової кістки, багатоуламкового перелому голівки правої малогомілкової кістки, струс головного мозку, а також осаднені рани нижніх кінцівок, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний термін більше 21-го дня.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився повторно, направив до суду клопотання про зупинення відносно нього кримінального провадження у зв'язку з його неможливістю відвідувати судові засідання, оскільки він перебуває на військовій службі.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 на розгляд кримінального провадження не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за необхідне клопотання задовольнити і зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , думку потерпілого ОСОБА_4 , який не висловив заперечень щодо клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України неодноразово продовжувався, на даний час до 09 травня 2025 року.
Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.
Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 27 лютого 2025 року № 405, старший солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 і по теперішній час приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в підпорядкуванні оперативного тактичного угрупування "Сіверськ".
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і на даний час, дійсно, проходить військову службу та приймає участь у бойових діях, то клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно задовольнити і судове провадження відносно ОСОБА_5 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_7