Провадження №2-с/359/12/2025
Справа №359/1531/25
Іменем України
28 лютого 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 року,-
В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 року, яким з нього на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнута заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1173 гривень, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що заперечує проти вимог ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у зв'язку з тим, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21 листопада 2021 року, посвідченого Дудкою О.С., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №4055, ОСОБА_1 відчужив на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Встановлено, 24 лютого 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1173 гривень, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок.
ОСОБА_1 не отримував копію судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу подана через два дні з дня видачі судового наказу. Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 року задовольнити.
Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1173 гривень, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок, скасувати.
Роз'яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський