Справа № 357/17225/24
3-в/357/5/25
28 лютого 2025 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олександр Шовкопляс, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити йому сплату штрафу в сумі 40800 грн, та судового збору в сумі 605,60 грн., накладеного постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2025 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки ніде не прцює, є студентом Білоцерківського професійного коледжу, а тому просить розстрочити суму зазначеного штрафу сроком на дванадцять місяців.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2025 ОСОБА_1 визнано винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., без позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу..
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 частково та вважає за можливе розстрочити йому штраф в сумі 40800 грн. строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»;
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2025 (справа 357/17225/24; провадження 3/357/227/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на строк 12 (дванадцять) календарних місяців, починаючи з березня 2025 року по березень 2026 року, включно.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Білоцеркіський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС