Ухвала від 03.03.2025 по справі 938/297/25

Справа№938/297/25

Провадження № 1-во/938/2/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області та накладено арешт з метою збереження речового доказу шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном навилучені під час проведення санкціонованого обшуку 17.02.2025 року в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території господарства розміщеного в АДРЕСА_1 , предмети, а саме на 28 предметів зовні схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї. У задоволенні клопотання в частині накладенні арешту на 14 предметів, ззовні схожих до ножів (холодної зброї), відмовлено.

Від старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області до суду поступила заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.02.2025 року, а саме про виправлення в описовій та резолютивній частині ухвали імені та прізвища особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт з помилково зазначеного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

У ст.379 КПК України закріплено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні; учасники судового засідання повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий, прокурор та особа, щодо майна якого вирішується питання про арешт належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в якому слідчий суддя вирішуватиме питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 року.

Зважаючи на викладене, необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 року, а саме: замість помилково зазначеного імені та по батькові особи, щодо майна якого вирішувалося питання про арешт, - « ОСОБА_3 » вказати вірно - « ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
125519942
Наступний документ
125519944
Інформація про рішення:
№ рішення: 125519943
№ справи: 938/297/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.02.2025 09:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2025 09:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА