Україна
05 листопада 2010 р. справа № 2а-23737/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15:35
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді < Довідник >
при секретарі Кішенковій Г.О.
за участю: представника позивача - Ісаєвої А.А. (за довіреністю від 28.01.2010 року);
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Торезького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-будівельне управління» Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) в розмірі 3495,03 грн., -
У жовтні 2010 року Торезьким міським центром зайнятості - робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заявлено позов до Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-будівельне управління» Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) в розмірі 3495,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувалися страхові внески до Торезького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в результаті чого недоїмка зі сплати страхових внесків склала 3495,03 грн. Просив задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, але надав через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішним переконанням суд встановив наступне.
Відповідачем не сплачені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Торезького міського центру зайнятості страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13723,07 грн. (в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків на загальообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на суму 11155,53 грн. та нарахована пеня 281,71 грн.), що відображено в розрахунковій відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до за перше півріччя 2010 року (а.с. 4).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року по справі №2а-4129/10/0570 позовні вимоги Торезького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного підприємства «Торезантрацит» Відокремленого підрозділу «Ремонтно-будівельне управління» Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмки) у розмірі 7660,50 грн. та пені у розмірі 281,71 грн. задоволені повністю.
Таким чином, сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття становить 3495,03 грн.
Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» всі роботодавці (підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю), починаючи з 1 січня 2001 року - дня набуття чинності вказаним Законом повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку та в розмірах, передбачених Законом.
Частиною 2 статті 35 вказаного Закону визначено, що роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Статтею 39 вказаного Закону визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Оскільки сума недоїмки, тобто заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття протягом встановленого законом строку та на час розгляду справи сплачена не була, тому вона підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
Позовні вимоги Торезького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-будівельне управління» Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) в розмірі 3495,03 грн., - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-будівельне управління» Державного підприємства «Торезантрацит» (ЄДРПОУ 25118033) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Торезького міського центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 3495 (три тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 03 (три) коп.
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 05 листопада 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлено 10 листопада 2010 року.
Суддя Фещук А.В.