Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2010 р. Справа № 2а-24408/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» про примусове стягнення суми економічних санкцій, -
Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» про примусове стягнення суми економічних санкцій у розмірі 822 159,90 грн.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як свідчать матеріали позову, позивач не дотримався вимог зазначеної норми та не надав суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме в матеріалах справи міститься копії реєстру на відправлену кореспонденцію від 20 жовтня 2010 року та поштового повідомлення про вручення, проте фіскального чеку (квитанції) про надіслання відповідачу копії адміністративного позову та доданих до неї документів позивачем не надано.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» про примусове стягнення суми економічних санкцій, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10 листопада 2010 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання суду фіскального чеку (квитанції) про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Череповський Є.В.