30.11.2010
< копія >
22 червня 2010 р. Справа № 2а-5723/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >
при секретаріДашковій А.М.
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком" про припинення юридичної особи, -
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулася з поліном до суду, в якому просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком" (код ЄДРПОУ 35544297).
В обгрунтування позову ДІЛ зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком*" перебуває на обліку в ДШ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавали з лютого 2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
І (редегавник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутніс тю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком" перебуває на обліку в Дії і у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з довідкою ДІЛ у Ленінському районі м. Дніпропетровська підприємство не подає податкову звітність з лютого 2008 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком" заборгованості пере,!, бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.
Також позивачем надано розпорядження начальником ДШ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 13.04.2010 року № 38 про звернення з відповідним позовом до суду.
Відповідно ДО п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлен'ня судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичній особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією "про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за№791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.2,10,11,12,86,94,160-162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимога Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська задовольнити,
Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Ком" (код СДРПОУ 35544297).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-ІУ направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна „скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 29.06.10р.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Чабаненко
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >