Ухвала від 28.02.2025 по справі 200/13900/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 лютого 2025 року Справа №200/13900/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі шкоди у розмірі 91264,70 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №200/13900/21 - адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у сумі 91264,70 (дев'яносто одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 70 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 .

За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішення суду набрало законної сили 22 березня 2022 року відповідно до довідки про набрання законної сили.

14 січня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом по справі був виданий виконавчий лист наступного змісту - Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) завдану матеріальну шкоду у сумі 91264,70 (дев'яносто одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 70 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Судове рішення набрало законної сили - 22.03.2022 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 23 червня 2022 року.

20 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що: - «З початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 року весь особовий склад військової частини НОМЕР_1 - НОМЕР_4 окремий батальйон морської піхоти знаходиться безпосередньо в районі ведення бойових дій, в найгарячіших місцях наступу ворога, де майже постійно відсутнє постачання електроенергії, відсутній зв'язок та відсутня можливість належного отримання, обробки кореспонденції та належного здійснення юридично значимих дій (з відповідним дотриманням законодавчо передбачених строків). Відповідні форс-мажорні обставини зумовили неможливість, в передбачений законом строк, належним чином скористатись своїм правом на пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 23 червня 2022 року. (витяг з наказу додається) Рахуємо вище вказані причини пропуску з боку військової частини НОМЕР_1 строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - поважними.».

В якості доказів представником позивача була надана копія Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022 року №38, відповідно до якого наказано здійснити передислокацію військової частини до Миколаївського гарнізону.

Розглянувши матеріали справи та зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, сторони в судове засідання не викликались. Розгляд даної заяви представника Військової частини НОМЕР_1 проводився у порядку письмового провадження.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з даними програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду», рішення суду за даною справою набрало законної сили 22 березня 2022 року, виконавчий лист було видано судом 14 січня 2025 року зі строком пред'явлення до 23 червня 2022 року, відповідно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Як встановлено судом, відповідно до пункту 31 частини 11 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Станом на 28 лютого 2025 року строк дії воєнного стану продовжений.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Отже, дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статями 248, 256, 294, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №200/13900/21 до виконання за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №200/13900/21.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
125513664
Наступний документ
125513666
Інформація про рішення:
№ рішення: 125513665
№ справи: 200/13900/21
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
відповідач (боржник):
Блажко Олексій Анатолійович
позивач (заявник):
Військова частина А 3821
представник позивача:
Денисов Володимир Сергійович