28 лютого 2025 рокуСправа № 160/2009/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
27.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивачі просять:
визнати дії ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. щодо відмови в перерахунку щорічної одноразової допомоги до дня Незалежності за 2024 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 інвалідом ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ ІІ групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ - протиправними;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. нарахувати та виплатити у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ щорічну одноразову допомогу до дня Незалежності за 2024 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у розмірі: 18888,00 грн. кожному з урахуванням раніше сплачених сум;
- стягнути з ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 р. № 3551-XII щорічну одноразову допомогу до дня Незалежності за 2024 р. на користь: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 : 18888,00 грн. кожному з урахуванням раніше сплачених сум.
Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду нотаріально засвідчених копій довіреності від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підтвердження повноважень Романова Валерія Петровича діяти від їх імені в суді.
Копія ухвали суду від 03.02.2025 скерована представнику позивачів Романову Валерію Петровичу засобами поштового зв'язку на адресу, зазначену в позові, та отримана 11.02.2025, згідно із відміткою у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Однак, станом на 28.02.2025 вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2025, не виконані, недоліки позову не усунені.
Обґрунтувань неможливості усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову надано не було.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2025, не виконані, недоліки позову не усунені позивачами, суд вважає, що в даному випадку наявні всі передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та долученими документами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Бухтіярова