Ухвала від 27.02.2025 по справі 640/10367/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10367/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 20 грудня 2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просило скасувати додаткове рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року (суддя-доповідач Бєлова Л.В. та судді: Аліменко В.О., Безименна Н.В.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження не була оскаржена Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

11 лютого 2025 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення) Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві повторно подано апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 169, 248, 296, 298, 299, 321, 325, 328-331 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.

Попередній документ
125512054
Наступний документ
125512056
Інформація про рішення:
№ рішення: 125512055
№ справи: 640/10367/21
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.06.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛИСКА І Г
МАРИЧ Є В
СМОЛІЙ І В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Хорошкова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Заремба Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ