Ухвала від 28.02.2025 по справі 600/871/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/871/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 38621185), третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну (вул. Є.Гребінки, 16, м.Чернівці, код ЄДРПОУ: 00301990), про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Міністерства освіти і науки України (далі - відповідач), третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.12.2024 про надання згоди на передачу земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:03:001:0026, яка перебуває у користуванні Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну, у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці;

- зобов'язати Міністерство освіти і науки України розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.12.2024 про надання згоди на передачу земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:03:001:0026, яка перебуває у користуванні Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну, у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці, та надати таку згоду;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
125511115
Наступний документ
125511117
Інформація про рішення:
№ рішення: 125511116
№ справи: 600/871/25-а
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чернівецький фаховий коледж технологій та дизайну
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іосифович Віктор Йосипович
відповідач (боржник):
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Петрюк Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Матвіюк Микола Андрійович
представник позивача:
Герегова Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю