про витребування доказів
28 лютого 2025 року справа № 580/10877/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за період із 03.05.2024 по 28.08.2024 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, у зв'язку з тяжким пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за період із 03.05.2024 по 28.08.2024 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 06.11.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 06.11.2024 суд витребував у Військової частини НОМЕР_1 :
- письмову інформацію щодо дати отримання адвокатського запиту ОСОБА_2 від 28.08.2024 № 14/08;
- довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення (помісячно) ОСОБА_1 із зазначенням всіх нарахованих та виплачених складових грошового забезпечення за період з 01.05.2024 до 31.08.2024.
Ухвала суду про витребування доказів доставлена 06.11.2024 о 17:41 до електронного кабінету ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою відповідальної особи.
Частинами 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Станом на 28.02.2025 від ВЧ НОМЕР_1 до суду не надходили ані відзив на позов, ані витребувані ухвалою суду докази. При цьому відповідач не повідомив суд про причини неможливості подати докази, витребувані судом, у зв'язку із чим у суду можуть виникнути підстави для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, визначені КАС України.
Відповідно до ст. 148 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
За вказаних обставин суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів, зазначених в ухвалі суду від 06.11.2024, а також витребування у відповідача відомостей про відповідальну за виконання ухвали суду про витребування доказів особу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- розпорядчі документи, на підставі яких здійснюється фінансове забезпечення Військової частини НОМЕР_1 ;
- довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_3 суми основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 21.04.2022 по 12.12.2022;
- грошовий атестат ОСОБА_3 , виданий у зв'язку із виключенням із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- інформацію про відповідальну за виконання ухвали суду про витребування доказів особу у Військовій частині НОМЕР_1 (прізвище, ім'я, по батькові, місце реєстрації, РНОКПП або серію та номер паспорта громадянина України, дату народження) із відповідними доказами.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити Військову частини НОМЕР_1 , що у випадку неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до командира військової частини заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК