Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
28 лютого 2025 року Справа №200/4945/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши заяви представників сторін про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2024, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025, позовні вимоги задоволено.
20.02.2025 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адмінсуду від 10.10.2024 у справі № 200/4945/24, правильно зазначивши вид пенсії позивача "за вислугу років", замість неправильного "по інвалідності".
24.02.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні щодо зазначення виду пенсії позивача.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні тексту рішення від 10.10.2024 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено вид пенсії позивача "по інвалідності", замість вірного - "за вислугу років".
Як вбачається з матеріалів справи, вірним вид пенсії позивача є "за вислугу років".
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 10.10.2024, а саме: вважати вірним вид пенсії позивача "за вислугу років", замість невірного - "по інвалідності".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяви представників сторін про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 10.10.2024 у справі №200/4945/24, а саме: вважати вірним вид пенсії ОСОБА_1 "за вислугу років", замість невірного - "по інвалідності".
Ухвалу направити учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.02.2025.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов