Ухвала від 27.02.2025 по справі 200/8622/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа №200/8622/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 09.08.2019 року включно;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривень 15 копійки в місяць у загальній сумі 77169 гривня 28 копійок за період з 01.03.2018 року по 09.08.2019 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних віськовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду за адміністративним позовом по справі №200/8622/24 та поновлено позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 наступні додаткові докази по справі:

- довідку (розрахунок) складових грошового забезпечення із відомостями про індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно).

На виконання вищевказаної ухвали Відповідач надав до суду довідку про суму індексації грошового забезпечення за період з серпня 2016 по лютий 2018 відносно Позивача.

Однак, витребувані докази, а саме: довідку (розрахунок) складових грошового забезпечення, зокрема, із відомостями про індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно) до суду надано не було.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 наступні докази по справі:

- довідку (розрахунок) складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно);

- картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно).

Докази надати в триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Станом на час винесення даної ухвали витребуваних доказів до суду надано не було.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ВТРЕТЄ витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні додаткові докази по справі:

- довідку (розрахунок) складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно);

- картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні докази по справі:

- довідку (розрахунок) складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно);

- картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 09.08.2019 (включно).

Докази надати в триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд» у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.

Суд попереджає Військову частину НОМЕР_1 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
125506982
Наступний документ
125506984
Інформація про рішення:
№ рішення: 125506983
№ справи: 200/8622/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Розклад засідань:
10.07.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд