Ухвала від 28.02.2025 по справі 640/28088/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2025 р.Справа №640/28088/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі №640/28088/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 26.02.2025 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить здійснювати розгляд судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за електронною поштовою адресою: argor7@gmail.com.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі №640/28088/21 - задовольнити.

Допустити участь представника позивача - Горяніна Артема Олександровича у судових засіданнях по адміністративній справі №640/28088/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
125506939
Наступний документ
125506941
Інформація про рішення:
№ рішення: 125506940
№ справи: 640/28088/21
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.12.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.11.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.03.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.08.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КАЧУР І А
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Віткалов Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ