Ухвала від 28.02.2025 по справі 160/6175/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 160/6175/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

25.02.2025 року Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) через підсистему Електронний суд звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514, пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) та Комунального підприємства «Молодіжне творче об'єднання» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 30268758, вул. Набережна Заводська, буд. 53, м. Дніпро, 49068), яка полягає в не забезпеченні організації проведення робіт із винесення меж парку-пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький» та закріплення їх в натурі (на місцевості) та зобов'язати Дніпровську міську раду та Комунальне підприємство «Молодіжне творче об'єднання» Дніпровської міської ради вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж парку-пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький», що знаходиться в адміністративних межах міста Дніпра, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6175/25 за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача 1,2 надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- докази щодо вчинення дій щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж парку-пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький», що знаходиться в адміністративних межах міста Дніпра, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України;

- та інші докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позивач: Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 24а, код ЄДРПОУ 02909938121).

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, код ЄДРПОУ 43877118).

Відповідач 1: КП ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49068, м.Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, код ЄДРПОУ 30268758).

Відповідач 2: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Попередній документ
125506903
Наступний документ
125506905
Інформація про рішення:
№ рішення: 125506904
№ справи: 160/6175/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2026)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ М І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ М І
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне підприємство «Молодіжне творче об’єднання» Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Молодіжне творче об’єднання» Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
прокурор:
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Мамон Олексій Євгенович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШАЛЬЄВА В А