про повернення позовної заяви
28 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/11675/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс» про надання Головному управлінню ДПС у Волинській області дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс» в сумі 212 961,05 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі повернуто позивачу, однак постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року про повернення позовної заяви у справі № 140/11675/24 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Волинського окружного адміністративного суду, яка надійшла до цього суду 27.02.2025.
28.02.2025 до відкриття провадження в адміністративній справі від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки провадження у даній справі судом не відкрито.
Заява обґрунтована тим, що за даними ІКС “Податковий блок» станом на 16.12.2024 податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс», що підлягала до стягнення відсутня, а тому податкова вимога від 29.03.2023 №0000014-1304-0320 та рішення про опис майна у податкову заставу від 30.03.2023 №4182/6/03-20-13-04-06 вважаються відкликаними і майно, описане у податкову заставу знято з обтяження.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Фінанс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення.
Суддя Н. В. Стецик