м. Вінниця
28 лютого 2025 р. Справа № 120/11668/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятого відповідачем наказу №479 від 02.09.2024 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
Ухвалою від 09.09.2024 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами та витребувано у відповідача належним чином завірену копію наказу №479 від 02.09.2024 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію витягу з поіменного списку військовозобов'язаних, які призвані на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2024 №9820, що стосується ОСОБА_1
26.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній вказав, що вимога позивача визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації від 02.09.2024 №479, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адже останнього не призвано на військову службу під час мобілізації і відповідачем не здійснюються дії щодо призову останнього на військову службу під час мобілізації. Наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавався.
Таким чином, позивачу необхідно надати пояснення щодо повідомлених відповідачем обставин про те, що наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавався.
В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 159, 248, 256 КАС України, -
Надати ОСОБА_1 7 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі письмових пояснень щодо зазначеного у відзиві на позов, а саме щодо повідомлених відповідачем обставин про те, що наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавався.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.