Ухвала від 28.02.2025 по справі 243/3619/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2889/25 Справа № 243/3619/24 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

28 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Шашликова Володимира Вікторовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашликова Володимира Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім'єю, призначений на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_2 , що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в

касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
125506245
Наступний документ
125506248
Інформація про рішення:
№ рішення: 125506246
№ справи: 243/3619/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю
Розклад засідань:
14.06.2024 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.09.2024 12:55 Дніпровський апеляційний суд
31.10.2024 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
07.11.2024 10:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
18.11.2024 09:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.12.2024 09:35 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Головне правління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач:
Войтенко Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Бабійчук Тетяна Валеріївна
Шашков Володимир Вікторович
представник позивача:
Гаєнко Михайло Георгійович
Геєнко Михайло Георгійович
САЗОНОВА МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
скаржник:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА