Справа № 202/10424/24
Провадження № 2/202/856/2025
17 лютого 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації рф природних ресурсів проти українського народу під час незаконної збройної агресії,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь компенсацію за заподіяну моральну шкоду у сумі 500 000 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2025 року було визнано, що провадження по справі було відкрите за заявою яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України у зв'язку із несплатою судового збору) та зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України .
Позивачу надано строк 5 днів для виправлення недоліків позовної заяви, а саме . сплатити судовий збір, або надати докази на підтвердження підстав про звільнення від сплати судового збору.
Позивачу роз'яснені наслідки не усунення недоліків у встановлений судом строк.
07.02.2025 позивач подав заяву про поновлення судового розгляду, але ж судовий збір сплачений не був і не надані докази на підтвердження підстав для його звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву слід залишити без розгляду .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином , зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду, тому що провадження у справі відкрите за заявою , поданою без додержання вимог ст.177 ЦПК України, та у встановлений судом строк позивачем не був сплачений судовий збір та не надані докази про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 177,ч.13 ст.187, 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації рф природних ресурсів проти українського народу під час незаконної збройної агресії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення з такою позовною заявою після усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. І. Доценко