Рішення від 28.02.2025 по справі 466/11840/24

Справа № 466/11840/24

Провадження № 2/466/945/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 53732,61 грн., та 2422,40 грн. судового збору.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 22.09.2021 р. між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2001977944401, та видано їй кредит у сумі 20999,12 грн., а також Кредитний договір №1010554530, та видано їй кредит у сумі 11524,66 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09 вересня 2024 складає по кредитному договору від 22.09.2021 № 2001977944401 - 40270.11 грн., з яких: 20999.12 грн. - заборгованість за кредитом; 19270.99 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 17.09.2022 № 1010554530- 13462.50 грн., з яких: 11524.66 грн. - заборгованість за кредитом; 1.38 грн. - заборгованість процентами; 1936.46 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 53732,61 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у матеріалах справи просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі, підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви-анкети №2001977944401 від 22.09.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000,00 грн., що стверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту, наявної в матеріалах справи.

Крім того, між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви-анкети №1010554530 від 17.09.2022 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 11 524,66 грн., що стверджується платіжною інструкцією TR.60211035.19392.25578 від 17.09.2022.

У заявах зазначено, що відповідач підписанням цих заяв беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), які є на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані її в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін).

Як вбачається з паспорту споживчого кредиту за кредитним договором № 2001977944401 від 22.09.2021, з яким був ознайомлений відповідач, в такому вказано пільгову процентну ставку відсотків річних (0%), стандартна процентна ставка відсотків річних (47,58%); тип процентної ставки (фіксована), порядок зміни змінюваної процентної ставки (не передбачено); орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за вест строк користування кредитом ( у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) за умови здійснення розрахунків в межах пільгового кредиту (10000 грн.); орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за вест строк користування кредитом ( у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами (12577,58 грн.).

Як вбачається з паспорту споживчого кредиту за кредитним договором №1010554530 від 17.09.2022, з яким був ознайомлений відповідач, в такому вказано процентну ставку, відсотків річних (0,01); тип процентної ставки (фіксована), порядок зміни змінюваної процентної ставки (не передбачено); щомісячна комісія за обслуговування кредиту (1,4%, База нарахування щомісячної комісії нараховується щомісячно, від суми кредиту, який видається на загальні споживчі цілі); разова комісійна винагорода Банку (0,00%+0,00, База нарахування разової комісії нараховується разово, від суми кредиту що запитується). Загальні витрати за кредитом - 1936,74 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за вест строк користування кредитом ( у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 13461,40 грн.; реальна процентна ставка відсотків річних - 34,182 %.

З розрахунку заборгованостей відповідача вбачається, що такий користувався отриманими кредитними коштами, однак своєчасно такі банку не повертав тривалий час, в зв'язку з чим станом на 09.09.2024 року утворилася заборгованість:

- по кредитному договору № 2001977944401 від 22.09.2021 - 40270.11 грн., з яких: 20999.12 грн. - заборгованість за кредитом; 19270.99 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору № 1010554530 від 17.09.2022 - 13462.50 грн., з яких: 11524.66 грн. - заборгованість за кредитом; 1.38 грн. - заборгованість процентами; 1936.46 грн. - заборгованість за комісією.

За змістом ст.ст. 3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019 року), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 760 від 11.06.2019 року, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Заява на приєднання до Договору може оформлюватися у паперовому або в електронному вигляді, в тому числі із можливістю проставлення зі сторони клієнта цифрового власноручного підпису (за наявності технічної можливості у Банку) безпосередньо у Банку (відділеннях або іншому місці надання Банком послуг) або за допомогою будь-якого дистанційного каналу обслуговування.

Відповідно до п.5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п.5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

09.09.2024 року за вих. № KHO-44.2.2/555 та вих. №KHO-44.2.2/555 позивачем на адресу відповідача скеровувалися письмові вимоги (повідомлення), щодо негайного погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами в строк до тридцяти днів з отримання вказаних листів. Однак, станом на день розгляду справи, вказані вимога відповідачем були проігноровані, зобов'язання за кредитними договорами належним чином ним не виконані.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає встановленим та доведеним, що сторони, діючи вільно, на власний розсуд, уклали вказані кредитні договори.

При цьому, суд враховує, що правомірність укладених між сторонами кредитних договорів як правочину ким-небудь із сторін не оспорені, тому вони є чинними і обов'язковими для виконання. Банк надав відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повертати шляхом внесення щомісячних платежів.

Однак, як встановлено судом, відповідач порушив умови укладених кредитних договорів, оскільки належним чином не виконав свого зобов'язання щодо сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів, у зв'язку з чим утворилась заборгованості, стягнення яких позивач має право вимагати в судовому порядку.

Розмір заборгованості за кредитними договорами підтверджується розрахунками, наданими позивачем, які є повними, чіткими, узгоджуються з умовами кредитних договорів, відповідачем не спростовані, тому суд вважає їх належними та допустимими доказами і бере за основу при винесенні цього рішення.

Таким чином, вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., а тому такий підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,258,259,263-265,268,274 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4 заборгованість у сумі 53732 (п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять дві) грн., 61 коп., з яких заборгованість:

- по кредитному договору № 2001977944401 від 22.09.2021 - 40270.11 грн., з яких: 20999.12 грн. - заборгованість за кредитом; 19270.99 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору № 1010554530 від 17.09.2022 - 13462.50 грн., з яких: 11524.66 грн. - заборгованість за кредитом; 1.38 грн. - заборгованість процентами; 1936.46 грн. - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4 судовий збір по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський

Попередній документ
125503880
Наступний документ
125503882
Інформація про рішення:
№ рішення: 125503881
№ справи: 466/11840/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2025 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
28.02.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова