Справа № 466/706/25
Провадження № 3/466/538/25
26 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 06.01.2025 о 19:45 год. у м. Львові на вул. Липинського, 54, керуючи транспортним засобом «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не переконався, що на пішохідному пішоході немає пішоходів для яких може бути створена перешкода чи небезпека, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , при ударі остання змінила напрямок руху , чим було створено аварійну ситуацію та завдано легкі тілесні ушкодження останній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1, п. 18.4 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП визнав.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №225871 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Отже порушення останнім вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не переконався, що на пішохідному пішоході немає пішоходів для яких може бути створена перешкода чи небезпека, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням керування транспортним засобом.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Г. Б. Білінська