Ухвала від 26.02.2025 по справі 215/7161/20

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 215/7161/20

провадження № 13-40зк24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянула заяву засудженого ОСОБА_19 про перегляд його справи з підстав, передбачених ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) і

встановила:

ОСОБА_19 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із заявою, в якій порушує питання про перегляд його справи (номер кримінального провадження № 12020040760001053) з підстав, передбачених ст. 459 КПК України, оскільки вважає, що суддею, під час написання вироку стосовно нього, було сфабриковано покази потерпілої, свідка та дані експертизи, при цьому не було досліджено всіх доказів.

Ухвалою судді Великої Палати від 12 листопада 2024 року подану заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 462 КПК України, й надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також ОСОБА_19 було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку її буде повернуто.

Так, в ухвалі судді Великої Палати від 12 листопада 2024 року було зазначено, що ОСОБА_19 , при усуненні недоліків своєї заяви, повинен:

1) зазначити, які саме судові рішення необхідно переглянути;

2) визначитися за якою з двох процедур він просить Велику Палату переглянути судові рішення;

3) навести передбачені у статті 459 КПК України підстави перегляду за відповідною процедурою;

4) навести обґрунтування щодо дотримання строків звернення із відповідною заявою до суду;

5) навести обґрунтування з посиланням на відповідне положення статті 463 КПК України щодо підстав звернення саме Великої Палати, а не до іншого компетентного суду;

6) навести обґрунтування своїх вимог відповідно до заявлених підстав і обраної процедури оскарження;

7) конкретизувати свої вимоги відповідно до повноважень Великої Палати в межах відповідної процедури перегляду - за нововиявленими або виключними обставинами.

Копію цієї ухвали було невідкладно надіслано ОСОБА_19 на адресу установи, в якій він відбуває покарання.

Згідно з розпискою засудженого, копія вищевказаної ухвали була вручена йому 25 листопада 2024 року.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (далі - Суд) гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд передбачає, серед іншого, що зацікавлена сторона зобов'язана виявляти особливу старанність у захисті своїх інтересів і вживати необхідних заходів для ознайомлення з розвитком судового провадження (рішення Суду «Каракуця проти України» від 16 лютого 2017 року, заява № 18986/06).

Проте ОСОБА_19 , усупереч правилам, які існують для забезпечення належного відправлення правосуддя, з урахуванням значного проміжку часу з моменту отримання ухвали, не усунув недоліки заяви, залишеної без руху, в установлений строк. Нового звернення від нього на адресу Верховного Суду не надходило.

Неусунення недоліків, на які було вказано в ухвалі суду про залишення заяви без руху, унеможливлює відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Положенням ч. 3 ст. 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається, якщо особа, яка її подала, не усунула недоліків цієї заяви в установлений строк.

Керуючись статтями 429, 464 КПК України, Велика Палата

ухвалила:

Заяву засудженого ОСОБА_19 про перегляд його справи з підстав, передбачених ст. 459 КПК України, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18

Попередній документ
125503800
Наступний документ
125503802
Інформація про рішення:
№ рішення: 125503801
№ справи: 215/7161/20
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2025
Розклад засідань:
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 22:47 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2020 12:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.01.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.02.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.02.2021 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2021 14:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2021 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2021 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.05.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.06.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.06.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2021 16:20 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
19.07.2021 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.07.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2021 15:15 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
05.08.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.09.2021 15:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
27.09.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.11.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2021 16:30 Дніпровський апеляційний суд
28.12.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.01.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2022 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2022 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.03.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
13.09.2022 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2022 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
22.11.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.12.2022 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.01.2023 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.01.2023 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2023 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
01.02.2023 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.02.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.03.2023 12:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
05.04.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.04.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
20.04.2023 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.05.2023 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.06.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2023 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.06.2023 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.07.2023 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
06.07.2023 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.09.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
20.12.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
06.02.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
27.03.2024 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2024 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2024 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2025 13:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2025 09:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2025 13:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2025 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.07.2025 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ДУДІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ДУДІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
адвокат:
Вербицька Л.Д.
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Бондаренко О.В.
захисник:
Лушпенко Дмитро Сергійович
Плешакова О.Г.
Сіренко Андрій Вікторович
інша особа:
Бехта О.В.
Дєтков С.В.
Сільченок В.В.
Таран Г.М.
обвинувачений:
Демиденко Євгеній Анатолійович
потерпілий:
Мороз Вікторія Миколаївна
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька північна окружна прокуратура
Криворізька північна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Наумчик Олеся Олександрівна
Сілкін Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА