465/1592/25
2/465/2143/25
про передачу справи за підсудністю
27.02.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Вивчивши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Франківському районному суду м. Львова з наступних підстав.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить поділити майно, яке належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, наступним чином: - визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 ; - визнати за ОСОБА_2 право приватної власності однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_3 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_3 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 580 399,59 гривень грошової компенсації вартості 1/2 частки вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Статтею 30 ЦПК України визначена виключна підсудність справ, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.
Крім цього, згідно правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 року у справі №910/10647/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Оскільки предметом спору є поділ спільно нажитого майна подружжя, а нерухоме майно з найвищою цінністю, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, є квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі - продажу від 29.01.2020 року, згідно якого вартість об'єкта нерухомого майна оцінено в сумі 626000 грн., відтак, дана цивільна справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження об'єкта нерухомого майна з найвищою вартістю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 30, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Величко О.В.