Ухвала від 28.02.2025 по справі 456/204/17

Справа № 456/204/17

Провадження № 1-кп/456/45/2025

УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,-

встановив:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024, кримінальне провадження №456/204/17 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, перебуває у провадженні головуючого судді ОСОБА_1 .

По справі було призначено понад двадцять судових засідань, які відкладались у зв'язку з неприбуттям обвинувачених, що свідчить про не належне виконання обвинуваченими своїх процесуальних обов'язків та свідоме затягування ними розгляду справи з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У попереднє судове засідання, яке відбулось 21.02.2025, не прибула обвинувачена ОСОБА_8 . Захисник ОСОБА_14 повідомила суд, що обвинувачена ОСОБА_8 захворіла, підтверджуючі документи надасть в наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 суду пояснила, що вона не прибула у судове засідання 21.02.2025, оскільки у неї була висока температура. На підтвердження вказаної обставини жодних медичних документів не надала, пояснила, що таких у неї не має.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_8 у зв'язку з невиконанням нею процесуального обов'язку, а саме: неприбуття у судове засідання, яке відбулось 21.02.2025 та не надання підтверджуючих документів про причини неприбуття.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_14 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважають, що причина неприбуття обвинуваченої у судове засідання була поважною. Підтверджуючих документів не мають, оскільки вона до лікаря не зверталася.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено ухвалою суду під час судового провадження на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до пункту 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 1 ст. 323 КПК України, суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для накладення на обвинувачену ОСОБА_8 грошового стягнення.

Керуючись статтями 139, 144, 146, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн.

Копію ухвали до виконання надіслати у Стрийський ВДВС за місцем проживання обвинуваченої.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.02.2025 о 16.45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1